Micrugosa

micrugosa micrugosa2

micrugosa3  fotografie – Marian Sołtys w Roseto Botanico Cavriglia 2014 .

Jestem w pewnym kłopocie.Powiem więcej, jestem w podwójnym kłopocie. Otóż pierwszy problem jest taki, że nie wiadomo komu przypisać wyhodowanie tej róży, bo może to być Maurice Leveque de Vilmorin, który zajmował się krzyżowaniem odmian “dzikich”. Z pewnością więc i tego mieszańca mógł wyhodować.W opisach często figuruje ona jako micrugosa H.Henkel, który introdukował ją w Niemczech. Ale, może to być też słynny dr. C.C.Hurst , który powtórzył tą krzyżówkę po Vilmorinie i nazwał ją micrugosa alba. Kłopot mój  bierze się też stąd , że w Cavriglia podpisana jest Micrugosa Henkel Ant. 1905 i jest to czysto biała odmiana, co doskonale widać na zdjęciach a ta Vilmorina – bez wątpienia czysto biała nie jest, zwłaszcza w pierwszej fazie rozwoju.

Pozostawiając sprawy tak jak są , pozwolę sobie jeno na uwagę, że w starych kolekcjach już tak jest, że prezentują nie tylko wiekowe odmiany ale i przeszły stan wiedzy. Dziś wiemy, że istnieją co najmniej dwa mieszańce rugosy z r.roxburghi.

1. Micrugosa  Maurice Leveque de Vilmorin z roku 1905 o delikatnie różowych kwiatach, zwana też micrugosa Henkel. Oraz:

2. Micrugosa Alba -  wyhodowana  również jako identyczna krzyżówka przez C.C.Hursta w pięć lat później.

A fotografie? No cóż, wg. profesora Fineschi , przedstawiają micrugosa H.Henkel.

Napisz komentarz

You must be logged in to post a comment.